2008年，反金融危机成为世界各国共同的任务，中国经济也进入了改革开放30年来最为关键的休整和转型时期。2009年，中国能否摆脱世界经济危机的阴影呢？在2009上海新年金融论坛上，外国学者一致对中国经济充满信心，并认为中国政策措施是正确的，中国能够率先走出危机。

　　此次危机无法转移

    伦敦市前副市长、上海交大安泰管理学院EMBA教授罗思义则警告，今天我们所面临的危机是1929年以来最糟糕的金融危机，是上世纪70年代的危机和科技股泡沫破裂无法相比的，它绝对不是周期性，也不是小的转移性质的危机，而是一个具有根本性且非常严重的金融危机。

    美国沃顿商学院教授弗兰克林·艾伦也表示，这场危机不会很快结束，因为许多决策的价格基础是失衡的，而形成正确的价格需要一些时间。

    罗思义预测，就美国而言，乐观看，危机将在3年以后结束，悲观的话是10年。这得取决于政策，美国过去10年的经济政策太不理性了。

    中国拥有绝对优势

    不过，罗思义对中国经济充满信心，他说：“我觉得中国最悲观的观点是3年走出危机，乐观的话是两年，这两个数字很接近。这是因为中国的经济问题比美国更容易克服。”

    弗兰克林·艾伦认为，这场危机已经对实体经济产生了影响。中国的实体经济依赖出口，美国、欧洲、日本的需求出现下降时，对中国的出口产生很大影响。虽然出口恶化可能还会继续，不过中国净出口只占中国经济的8%—9%，相对来讲并不大。

    弗兰克林·艾伦指出，中国有很多的优势。第一个优势就是中国的企业非常关注利益相关者的利益，而不是以股东为导向。因为以股东为导向的公司将在此时大量裁员，增加社会的不稳定因素。在经济不好的时候，考虑利益相关者的利益是非常有利的做法。第二大优势就是政府在经济管理当中还发挥着非常大的作用。中国有大量的国有企业，而且政府拥有大量股权，可以推动经济向前发展。而英国、美国等国，政府要干预银行需要跨过体制障碍，而中国没有这个问题，政府对于银行的控制很好，政府可以要求银行放贷。

    弗兰克林·艾伦强调，中国还有政府财政的优势，中国拥有两万亿的外汇储备。这就好像一个大银行，在经济不好的时候可以利用这些钱。而且政府不需要发放大量政府债就可以实现。而在金融危机中，美国和英国政府债务巨幅上升。

　　还需加快经济转型

    弗兰克林·艾伦不但认为中国具有很大的优势，而且还采取了正确的措施。他表示：“中国政府现在正在从出口拉动型经济向内需拉动型经济转变，这是一个重要的转变。我认为中国政府目前采取的措施是正确的，因为这些政策在财政上是谨慎的，而且也更加注重内需拉动经济增长。”

    不过，他也指出，为拉动内需中，中国非常重视硬件基础设施建设，但是，最重要的基础设施应该是人的基础设施。中国需要建立更好的社会安全网络，比如失业保险等等。此外，在医疗和教育水平上都有改善的空间，比如大学教育。

    罗思义还认为投资减少导致经济下滑是这一轮金融危机中最重要的问题。

    他认为，中国能够做到投资不减速，因为中国的金融部门比较稳健。他说：“保持投资对于中国来讲非常重要，中国现在的货币比较坚挺。后果是中国不能回到廉价出口的模式。这也就是为什么中国必须从战略层面保持大规模的投资才行，因为中国在汇率比较高的情况下参与竞争，就要面对更高的要求，不仅卖产品，更要卖品牌，所以中国要提高技术研发方面的投资。”